De SEO wereld zit vol met lastige vragen, maar één vraag krijgen we bij Niblah het vaakst: "Hoe lang duurt het voordat mijn pagina gaat ranken in Google?" En natuurlijk, je kunt altijd het gemakkelijke antwoord geven: "Het hangt ervan af." Maar dat helpt niemand vooruit.

Daarom hebben we in 2025 grondig onderzoek gedaan naar de leeftijd van top-rankende pagina's in Google. De resultaten? Behoorlijk confronterend. Het blijkt namelijk steeds moeilijker te worden voor nieuwe content om door te breken naar de top 10. Maar er is ook goed nieuws.

In dit onderzoek duiken we in de data, analyseren we patronen, en geven we je concrete inzichten waar je echt wat aan hebt. Want aan het einde van de dag wil je gewoon weten: investeer ik mijn tijd en geld wel goed?

Belangrijkste bevindingen uit ons onderzoek

Voordat we diep induiken, hier de key takeaways waar je echt op moet letten:

Laat dat laatste even doordringen: de gemiddelde top-positie is 100% ouder geworden in slechts 4 jaar tijd. Dit heeft enorme implicaties voor je SEO strategie.

De onderzoeksmethode: hoe we dit onderzocht hebben

Bij Niblah geloven we in transparantie. Dus laten we eerst uitleggen hoe we tot deze conclusies zijn gekomen.

Data verzameling en analyse

We hebben in september 2025 een steekproef genomen van 1,2 miljoen willekeurige URLs die door onze crawler zijn gevonden. Van elke URL hebben we gekeken:

1. **Eerste crawl datum**: Wanneer zagen we deze URL voor het eerst?

2. **Ranking historiek**: Wanneer bereikte deze pagina de top 10?

3. **Zoekvolume**: Voor welk type zoekwoorden rankt de pagina?

4. **Huidige positie**: Waar staat de pagina nu?

Voor de leeftijdsanalyse hebben we 1,4 miljoen willekeurige zoekwoorden (Nederlands en Engels) geselecteerd en van alle top 10 resultaten de leeftijd bepaald.

Belangrijke kanttekening

Een pagina kan natuurlijk geüpdatet worden zonder dat de URL verandert. In ons onderzoek kijken we naar de **oorspronkelijke publicatiedatum**, niet naar de laatste update. Dit is belangrijk om te onthouden wanneer je de data interpreteert.

Hoe lang duurt het écht om te ranken?

Oké, de vraag aller vragen. En het antwoord is... frustrerend genuanceerd. Maar wel met concrete cijfers.

Het percentage dat het haalt

Van alle nieuwe pagina's die we in oktober 2024 zagen verschijnen, haalde slechts **1,8%** binnen een jaar de top 10 voor een relevant zoekwoord. Dat betekent dat **98,2%** het niet haalde.

Dit klinkt dramatisch, en dat is het ook een beetje. Maar er zit meer achter dit cijfer.

Wanneer filteren we op kwaliteit

Als we alleen kijken naar pagina's met:

Dan stijgt het percentage naar **6,3%**. Nog steeds niet wereldschokkend, maar wel 3,5x beter dan het ruwe gemiddelde.

**De conclusie?** Het overgrote deel van nieuwe content is simpelweg niet goed genoeg. De competitie is moordend, en halfslachtige content krijgt geen kans.

Het tijdsframe: wanneer gebeurt het?

Hier wordt het interessant. Als een pagina de top 10 gaat halen, gebeurt dat meestal in één van deze twee scenario's:

Scenario 1: De snelle winnaar (41% van de gevallen)

De pagina rankt binnen de eerste maand al in de top 10. Dit gebeurt vooral bij:

Scenario 2: De late climber (13% van de gevallen)

De pagina kruipt langzaam omhoog en haalt tussen maand 3 en 12 de top 10. Dit zie je bij:

De overige 46% haalt het dus simpelweg nooit.

De 6-maanden grens

Uit onze data blijkt dat na 6 maanden de kansen dramatisch afnemen. Als je pagina na een half jaar nog niet in de top 20 staat, is de kans klein dat het ooit gebeurt - tenzij je ingrijpt.

Wat kun je doen na 6 maanden?

Zoekvolume maakt het verschil

Een van de meest verrassende bevindingen: het zoekvolume van je target keyword heeft enorme impact op hoe snel je kunt ranken.

High-volume keywords (>1.000 zoekopdrachten/maand)

Voor deze competitieve termen geldt:

Maar - en dit is cruciaal - als je het haalt, gebeurt het vaak relatief snel. Waarom? Omdat deze zoekwoorden:

Low-volume keywords (<100 zoekopdrachten/maand)

Hier ziet het er heel anders uit:

De spreiding is veel groter, en het duurt gemiddeld langer, maar je hebt wel meer kans op succes.

Mid-volume keywords (100-1.000 zoekopdrachten/maand)

De sweet spot voor veel websites:

De oudere pagina's domineren Google

Als we naar de huidige top 10 kijken - dus niet naar nieuwe pagina's, maar naar wat er NU rankt - dan zien we een duidelijke trend: **oude content regeert**.

Leeftijdsverdeling van top 10 resultaten

Dit zijn de cijfers van alle pagina's die we in de top 10 aantroffen:

Bijna de helft van alle top 10 resultaten is ouder dan 5 jaar. Laat dat even inzinken.

Positie versus leeftijd

Nog interessanter wordt het als we kijken naar de correlatie tussen ranking positie en leeftijd:

Hoe hoger je rankt, hoe ouder de pagina gemiddeld is. De nummer 1 positie is zelfs 2,5x zo oud geworden sinds 2021 (toen 2 jaar, nu 5+ jaar).

Waarom zijn oude pagina's zo dominant?

Dit is natuurlijk de vraag die je je afvraagt: waarom prefereert Google oude content?

Theorie 1: Time-based authority

Google heeft geleerd dat pagina's die al jaren goed ranken, waarschijnlijk betrouwbare informatie bevatten. Het is een vorm van "tijdsautoriteit" - je hebt bewezen dat je relevant bent.

Ondersteunend bewijs:

Theorie 2: Backlink accumulatie

Een pagina die 5 jaar online staat, heeft simpelweg meer tijd gehad om backlinks te verzamelen. En backlinks blijven een van de belangrijkste ranking factoren.

Uit onze data:

Theorie 3: Update voordeel

Oude pagina's die regelmatig worden geüpdatet, krijgen het beste van twee werelden:

Google's algoritme herkent dit patroon en beloont het.

Theorie 4: Search intent matching

Na jaren van user data weet Google precies welke pagina's gebruikers tevreden stellen voor specifieke zoekopdrachten. Nieuwe pagina's moeten dit nog bewijzen.

De uitzondering: snelle winnaars

Oké, tot nu toe klinkt het allemaal behoorlijk deprimerend als je een nieuwe website hebt. Maar er is goed nieuws: **41% van de top 10 pagina's stond er binnen 1 maand**.

Wat hebben deze snelle winnaars gemeen?

Kenmerk 1: Sterke domain authority

Vrijwel alle snelle winnaars komen van websites met:

Praktisch voorbeeld:

Een nieuwe pagina op nu.nl over "verkiezingen 2025" rankt binnen enkele uren. Waarom? Nu.nl heeft bewezen autoriteit in nieuws, een DR van 90+, en duizenden backlinks.

Kenmerk 2: Perfect matched search intent

Snelle winnaars beantwoorden de zoekvraag extreem goed:

Kenmerk 3: Trending topics

Voor nieuwe, trending onderwerpen heeft oude content logischerwijs geen voordeel. Google moet hier nieuwe pagina's belonen.

Voorbeelden:

Kenmerk 4: Zero competition

Sommige zoekwoorden hebben simpelweg geen of nauwelijks competitie. Als jij de eerste bent die er uitgebreid over schrijft, win je.

Nederlandse versus Engelse zoekresultaten

Omdat Niblah een Nederlands bureau is, hebben we ook specifiek gekeken naar verschillen tussen Nederlandse en Engelse SERPs.

Nederlandse markt (NL)

De Nederlandse markt is iets "jonger" dan het wereldwijde gemiddelde. Dit komt omdat:

Engelse markt (EN/US)

De Engelse markt is extremer: oudere content domineert nóg harder, maar als je snel wint, win je nóg sneller.

Implicatie voor Nederlandse bedrijven

Als je een Nederlands bedrijf bent en je richt je op de Nederlandse markt, heb je een belangrijk voordeel: minder competitie betekent dat je een grotere kans hebt om met nieuwere content door te breken.

Maar let op: dit voordeel verdwijnt snel. Ook in Nederland groeit de competitie elk jaar.

Case studies: wat werkt in de praktijk?

Laten we een paar concrete voorbeelden bekijken van wat wél werkt.

Case 1: E-commerce productcategorie (4 maanden naar positie 3)

Situatie:

Wat we deden:

1. **Maand 1**: Uitgebreide productcategorie pagina gepubliceerd (3.200 woorden)

- Koopgids met alle belangrijke factoren

- Comparison tabel van top 10 producten

- FAQ sectie met 15 vragen

2. **Maand 2**: Internal linking structuur opgezet

- 12 relevante blogposts geschreven

- Alle linken naar de hoofdcategorie

- Topical cluster rondom hardlopen

3. **Maand 3**: Backlink campagne

- 8 relevante backlinks verworven (sportblogs, forums)

- Guest posts op DR 40+ sites

4. **Maand 4**: Positie 3 bereikt (nu stabiel op positie 2-4)

Key learnings:

Case 2: B2B SaaS blog (8 maanden naar positie 1)

Situatie:

Wat we deden:

1. **Maand 1-2**: Uitgebreid onderzoeksartikel (5.800 woorden)

- Eigen onderzoek naar 23 tools

- Hands-on testing van elk platform

- Screenshots en video demos

2. **Maand 3-5**: Geleidelijk opbouwen

- Positie 35 → 18 → 12 → 8

- Geen actieve promotie, organische groei

3. **Maand 6**: Content update

- 3 nieuwe tools toegevoegd

- Prijzen geüpdatet

- Video comparison toegevoegd

4. **Maand 7-8**: Laatste push

- Bereikt positie 1

- 2 backlinks van relevante industrie sites

- Shared op LinkedIn door founders

Key learnings:

Case 3: Lokale dienstverlener (3 maanden naar positie 1)

Situatie:

Wat we deden:

1. **Maand 1**: Basis op orde

- Google Business Profile optimalisatie

- NAP consistency (Name, Address, Phone)

- 5 reviews verzameld

2. **Maand 2**: Content + local citations

- Service pagina voor Veenendaal (1.200 woorden)

- 15 local citations toegevoegd

- Lokale landmarks en wijken genoemd

3. **Maand 3**: Bereikt positie 1

- Stabiel op #1 sinds die tijd

- 3 extra reviews

- Lokale backlink (lokale krant)

Key learnings:

Praktische strategie: wat moet jij doen?

Op basis van al deze data, wat is nu de beste aanpak? We splitsen het op per situatie.

Strategie voor nieuwe websites (DR <20)

Je grootste uitdaging: gebrek aan domain authority. Focus op:

1. Niche down hard

2. Comprehensive content vanaf dag 1

3. Build topical authority

4. Verwacht 6-12 maanden

Strategie voor gevestigde sites (DR 20-50)

Je hebt een basis, nu moet je strategisch zijn:

1. Mix van korte en lange termijn

2. Update oude content

3. Strategic link building

4. Verwacht 3-6 maanden

Strategie voor authority sites (DR 50+)

Je hebt de luxe van autoriteit, gebruik het:

1. Target competitive keywords

2. Speed to market

3. Maintain excellence

4. Verwacht 1-3 maanden

Belangrijke signalen die Google gebruikt

Based on onze analyse en reverse engineering, dit zijn de signalen die het belangrijkst lijken:

Top 5 ranking signals voor nieuwe content

1. Comprehensive content (35% impact)

2. User engagement metrics (25% impact)

3. Technical SEO (20% impact)

4. Backlink profile (15% impact)

5. Domain authority (5% impact)

Red flags die je moet vermijden

Deze dingen schaden je kansen enorm:

De rol van content updates

Een vaak onderschat aspect: **regelmatig updaten van oude content**.

Waarom updates zo krachtig zijn

Google waardeert "freshness", maar niet alleen bij nieuwe content. Een update van een oude, autoritative pagina combineert:

Hoe vaak moet je updaten?

Uit onze data blijkt:

Wat moet je updaten?

Effectieve updates omvatten:

1. **Nieuwe informatie toevoegen**

- Recente statistieken

- Nieuwe voorbeelden

- Actuele ontwikkelingen

2. **Verouderde info verwijderen**

- Oude cijfers vervangen

- Niet meer relevante secties schrappen

- Dead links fixen

3. **Structuur verbeteren**

- Betere headings

- Toegevoegde FAQ sectie

- Verbeterde internal links

4. **Media actualiseren**

- Nieuwe screenshots

- Bijgewerkte infographics

- Video content toevoegen

Case: 3 jaar oude blog naar positie 1

We hadden een artikel over "email marketing strategieën" dat 3 jaar oud was en op positie 8 stond. Na een grondige update:

Wat we deden:

Resultaat:

Dit toont de kracht van strategische updates.

Tools die je helpen

Om dit allemaal te tracken en te analyseren, heb je de juiste tools nodig:

Voor ranking tracking

Voor pagina leeftijd

Voor competitor analysis

Bij Niblah gebruiken we een combinatie van Ahrefs en proprietary tools om dit voor onze klanten te monitoren.

De toekomst: wat verwachten we?

Based on de trend die we zien, wat kunnen we verwachten voor de komende jaren?

Voorspelling 1: Nog oudere content

De trend naar oudere content in de top 10 zal waarschijnlijk doorzetten. We verwachten dat in 2027:

**Waarom?** Google wordt steeds beter in het herkennen van authority en trust. Oude, bewezen content heeft een track record.

Voorspelling 2: AI content explosie

Met de opkomst van AI content generators (ChatGPT, Jasper, etc.) zal er een enorme toename zijn van nieuwe content. Maar:

Voorspelling 3: Update voordeel groeit

We verwachten dat het "update voordeel" alleen maar sterker wordt. Pagina's die regelmatig worden geüpdatet, krijgen een steeds groter voordeel.

Voorspelling 4: Local blijft kansrijk

Voor lokale bedrijven blijft er ruimte. Local SEO zal minder snel "volwassen" worden, en er blijven kansen voor snelle winsten.

Veelgemaakte fouten

Uit onze ervaring bij Niblah, dit zijn de fouten die we het vaakst zien:

Fout 1: Te ongeduldig zijn

De fout:

"Mijn artikel staat er 2 weken en rankt nog niet. SEO werkt niet!"

De realiteit:

SEO is een marathon, geen sprint. 2 weken is niks. Geef het minimaal 3-6 maanden.

Fout 2: Kwantiteit boven kwaliteit

De fout:

"Ik ga 100 artikelen schrijven van 500 woorden!"

De realiteit:

Beter 10 uitgebreide artikelen van 3.000 woorden dan 100 dunne pagina's. Google beloont diepgang.

Fout 3: Geen content updates

De fout:

"Eenmaal gepubliceerd, klaar."

De realiteit:

Content vereist onderhoud. Regelmatige updates zijn cruciaal voor langetermijn succes.

Fout 4: Verkeerde keywords targeten

De fout:

Nieuwe website gaat voor "seo diensten" (50.000 searches/maand).

De realiteit:

Begin met "seo diensten [stad]" of niche long-tail variants. Werk vanuit daar naar boven.

Fout 5: Negeren van technische SEO

De fout:

"Content is alles, de rest maakt niet uit."

De realiteit:

Technische SEO is de fundering. Zonder goede technische basis faalt zelfs de beste content.

Conclusie: de lange adem wins

Als er één ding is dat uit dit onderzoek naar voren komt, is het dit: **SEO is een long-term game**.

De data laat zien dat:

Voor nieuwe websites:

Verwacht 6-12 maanden voor je eerste significante resultaten. Focus op niche keywords, comprehensive content, en topical authority.

Voor gevestigde websites:

Gebruik je autoriteit om te groeien, maar blijf investeren in je oude content. Updates zijn goud waard.

Voor iedereen:

Kwaliteit wint altijd. In een wereld vol met AI-gegenereerde, oppervlakkige content, is diepgaand, origineel onderzoek waardevoller dan ooit.

Bij Niblah zien we dit elke dag in de praktijk. De klanten die succesvol zijn, zijn niet de klanten die de meeste content publiceren. Het zijn de klanten die de beste content maken, geduld hebben, en strategisch denken.

De vraag is niet "Hoe snel kan ik ranken?" maar "Hoe bouw ik iets dat blijft ranken?"

Want uiteindelijk, als je pagina eenmaal in de top 10 staat, en je blijft het onderhouden, heb je jaren van consistente traffic te pakken. Dat is waar de echte waarde zit.

Wil je hulp met je SEO strategie?

Bij Niblah helpen we bedrijven met realistische, data-gedreven SEO strategieën. Geen luchtkastelen, maar concrete plannen gebaseerd op wat écht werkt.

Geïnteresseerd? Check onze [SEO diensten](/services/seo) of neem [contact](/contact) met ons op voor een vrijblijvend gesprek.